第七百五十八章、茶楼恶斗(13)

加入书签


  先说李平,他本来就是比较老一辈棋手中,相对非常下功夫的一位。

  而且九四年职工赛,恰好大批老一辈一流棋手们,以及老孟还有几个少年高手,都因为各种各样情况,并没有参加比赛。

  他的主要竞争者,就是张游、马少恒、郭广辉、朱元涛,还有赵东宏、王志刚、姜爱军、陈国宝、陈小军、柴哥等人;前面三位比较强,后面几位相对弱点。

  平心而论,除了他自己,赛前并没有多少人看好他。

  很意外地,他连战连胜,竟然一口气七连胜,甚至把三大热门人物全部斩于马下;一举成为炙手可热的最大热门。

  大家都觉得,这一下冠军非他莫属了;不免很是羡慕嫉妒恨。

  他自己当然更是彻底放松了,丧失了应有的警惕性。

  “行百里者半九十”、“狮子搏兔”,类似这样的话以及这些道理,难道他就不知道吗?

  最关键的是,“盛极而衰”、“乐极生悲”这样的话,他难道是不明白吗?

  按理说,这些他都是知道的。

  第一个问题,说得差不多了;他的失利,于大处讲,不过是承德市围棋界少了一位一流棋手,而已。

  于小处说,他这一生,应该说只有这一次机会;再想“将功补过”都不可能了。

  这个反面教材,实在是很典型;告诫人们,任何时候都不要得意忘形,不要麻痹大意;哪怕是真的胜利在望,也不能松懈,要时刻怀有敬畏之心。

  那么,继续探讨第二个问题;什么状态才是真正懂得一个道理?

  先简单说一说认知层次。

  从程度上由浅入深来讲,依次是知道、了解、理解、明白、懂。

  (1)知道:是指知道有这么一件事情,只是被动的接受,不包含主动的思考;

  (2)了解:知道这件事情(可能是知道其中的一部分),并有一点自己的主动思考,形成了一点自己的看法;

  (3)理解:不仅知道其内涵,还完全认可其中的道理;

  (4)明白:知道的比较透彻;

  (5)懂:就是完全知道这件事情,也知道其内涵,更知道其中的道理;或者表示自己就是这个专业的。

  可以把这几个词,放到具体的语言环境中去,这样就比较容易掌握。

  如:听说我国2010年要进行登月计划?就可以用以上回来,表示知道的程度了。

  什么仅仅是简单对认知水平,做了粗略区分;并不能真正解决问题。

  下面,隆重推荐”知行合一“这个概念。

  知行合一,是指客体顺应主体,知是指良知,行是指人的实践,知与行的合一,既不是以知来吞并行,认为知便是行,也不是以行来吞并知,认为行便是知。

  这是由明朝思想家王阳明提出来的。

  即谓认识事物的道理与在现实中运用此道理,是密不可分的一回事。

  这是中国古代哲学中认识论和实践论的命题,主要是关于道德修养、道德实践方面的。

  中国古代哲学家认为,不仅要认识(“知”),尤其应当实践(“行”),只有把“知”和“行”统一起来,才能称得上“善”。

  致良知,知行合一,是阳明文化的核心。先有致良知,而后有知行合一。

  明武宗正德三年(1508),心学集大成者王阳明在贵阳文明书院讲学,首次提出知行合一说。

  所谓“知行合一”,不是一般的认识和实践的关系。

  “知”,主要指人的道德意识和思想意念。“行”,主要指人的道德践履和实际行动。

  因此,知行关系,也就是指的道德意识和道德践履的关系,也包括一些思想意念和实际行动的关系。

  王阳明的“知行合一”思想包括以下两层意思。

  1、知中有行,行中有知。王阳明认为知行是一回事,不能分为“两截”。

  “知行原是两个字,说一个工夫”。

  从道德教育上看,王阳明极力反对道德教育上的知行脱节及“知而不行”,突出地把一切道德归之于个体的自觉行动,这是有积极意义的。

  因为从道德教育上看,道德意识离不开道德行为,道德行为也离不开道德意识。……
    本章未完,请点击下一页继续阅读!

本站网站:www.kuaishuku.net